Kad es pirmo reizi piedzimt dēlu, man bija sapnis par to, kā izskatīsies mātes loma.
Es iedomājos mierīgu, mājīgu māju ar ģimenes apmeklējumiem, jautriem izbraucieniem un palīdzību no mīļajiem, kad tas bija vajadzīgs.
Tomēr realitāte bija daudz sarežģītāka, nekā es jebkad varēju iedomāties.
Mana māte-in-law, Šerila, vienmēr bija apkārt.
Agrīnās dēla dzīves dienās es priecājos par viņas palīdzību, domājot, ka viņas pieredze un entuziasms būs dāvana.
Viņa bija bijusi māte un vecmāmiņa gadiem ilgi un bija gatava pieskatīt bērnu.
Bet pirmo reizi atstājot savu dēlu pie viņas uz dažām stundām, notika kaut kas dīvains.
Kad es atgriezos, mani sagaidīja asaras — mana dēla asaras.
Viņš neraudāja tikai tāpat; viņš bija neapmierināts līdz asarām.
Šerila, protams, centās mani mierināt, bet es redzēju, ka kaut kas nav kārtībā.
Tas nebija parastais kurnēšana, ko bērns dara, kad viņi iznāk no rutīnas.
Tas bija citādāk.
Mans dēls bija nobijies.
Es sākumā to norakstīju.
Bērni raud.
Viņi kļūst satraukti, kad notiek izmaiņas rutīnā.
Bet, kad tas notika atkal nākamreiz, kad viņa pieskatīja, un tad vēlreiz pēc tam, mana bažas palielinājās.
Es runāju ar savu vīru par to.
« Vai tu domā, ka kaut kas ir nepareizi, kad mamma viņu pieskata? » Es jautāju, mēģinot būt diplomātiska.
« Viņš raud katru reizi. »
Sākumā viņš noraidīja manas bažas, uzskatot, ka tas ir saistīts ar atdalīšanas trauksmi vai to, ka mans dēls nebija pieradis pie viņas.
Bet, kad tas turpinājās, es nevarēju ignorēt to sajūtu, ka notiek kaut kas vairāk.
Es nolēmu novērot, kā Šerila mijiedarbojas ar manu dēlu.
Nākamreiz, kad viņa piedāvāja pieskatīt bērnu, es nolēmu palikt tuvumā, uzdodot to kā ātru darījumu.
Man bija jāzina patiesība.
Es stāvēju aiz stūra, skatoties uz dzīvojamo istabu, un tas, ko es redzēju, lika manam sirdīm nosisties.
Šerila nebija nežēlīga pret viņu, bet viņas uzvedība bija kontrolējoša, attālināta un satraucoša.
Viņa neizrādīja viņam mierinājumu tādā veidā, kā es to darītu.
Viņa nesarunājās ar viņu maigi vai nesmaidīja uz viņu, kā es esmu redzējusi viņu darot ar citiem mazbērniem.
Tā vietā viņa skatījās uz viņu ar nepacietību, kad viņš raudāja, gandrīz tā, it kā viņu satrauc viņa raudāšana.
Bet tas nebija tā — tas bija kaut kas dziļāks, kaut kas smalkāks.
Mani instinkti teica, ka kaut kas nav kārtībā.
Es skatījos dažas minūtes, pirms iegāju istabā.
Mans dēls nekavējoties pārstāja raudāt, kad viņš mani ieraudzīja, viņa maza seja iedegās atpazīšanā.
Šerila šķita pārsteigta, it kā viņa nebūtu gaidījusi manu ātro atgriešanos.
Bet es nevarēju ignorēt to, ko biju redzējusi.
« Šerila, » es uzsāku, mana balss nedaudz trīcēja, « domāju, ka mums vajadzētu parunāt. »
Viņas acis nervozi pagriežas.
« Kas noticis, mīļā? » viņa jautāja, viņas balss bija pārāk salda, lai justos ērti.
« Es neesmu pārliecināta, ka mans dēls ir laimīgs, kad tu pieskati.
Viņš raud katru reizi, un šodien es pamanīju kaut ko, kas man radīja diskomfortu.
Domāju, ka mums jāapspriež tas. »
Viņas seja kļuva balta.
Viņa centās to norakstīt, sakot, « Viņš vienkārši ir uztraucies, mīļā.
Tas nav nekas. »
Bet es nevarēju novērst sajūtu, ka tur ir vairāk.
Kaut kas veidā, kā viņa skatījās uz manu dēlu, šķita nepareizi.
Un tas nebija tikai raudāšana.
Tas bija, kā viņa reaģēja uz viņa diskomfortu.
Es nejutos, ka viņa to darīja no mīlestības, bet gan no pienākuma vai frustrācijas.
Nākamās dienas bija saspringtas.
Es vairs neuzticējos viņai pieskatīt bērnu, un mani instinkti teica, ka jāglabā mans dēls tuvumā.
Bet pati lielākā atklāsme notika, kad es pārpratu sarunu starp Šerilu un manu vīru.
Viņi bija virtuvē, runājot par situāciju.
« Es nesaprotu, kas ir problēma, » Šerila teica.
« Es esmu audzinājusi bērnus.
Es zinu, kā viņus rūpēties.
Kāpēc viņa rada tik lielu troksni par nedaudz raudāšanu? »
« Es domāju, ka viņa vienkārši grib vairāk kontroli, mamma, » mans vīrs atbildēja.
« Bet šķiet, ka viņa nav nepareiza.
Varbūt tev vajadzētu būt saprotošākai pret to, kā viņa jūtas. »
Tad es dzirdēju to.
Šerilas nākamie vārdi trāpīja man tieši kā klucis.
« Nu, ja viņa vienkārši ļautu man darīt lietas pēc manas kārtības, bērns nebūtu tik sabojāts.
Viņam jāmācās klausīties. »
Tas bija kā mirklis, kad viss saplūda.
Tas nebija par bērnu « sabojātību » vai « uztraukumiem. »
Tas bija par varu un kontroli.
Šerila gribēja darīt lietas pēc savas kārtības — tā, kā viņa domāja, ka ir pareizi — un viņa bija gatava piespiest manu dēlu justies neērti, lai pierādītu savu viedokli.
Viņa neredzēja viņu kā indivīdu ar savām vajadzībām, bet kā bērnu, kuru veidot pēc viņas idejas par to, kā bērnam būtu jāuzvedas.
Es biju nikna.
Mana asinis vārījās, kad es dzirdēju pārējo sarunu.
Viņa noraidīja manus instinktus kā mātei, sakot manam vīram, ka viņa zina labāk, un ka man vienkārši vajadzētu atlaist savu « pārsargātību. »
Man sirds saplīsa, kad es sapratu, cik tālu viņa bija gatava iet, lai apgāztu mani kā vecāku.
Man bija jārīkojas ātri.
Es nevarēju ļaut viņai turpināt pieskatīt manu dēlu, ja viņa domāja, ka tāds bija viņas aprūpes veids.
Vēlāk tajā vakarā, kad mēs ar manu vīru bijām vieni, es uzsāku sarunu ar viņu.
« Es vairs nevaru ļaut viņai pieskatīt bērnu, » es teicu, mana balss bija stabila, bet pilna sāpes.
« Es zinu, ko es redzēju.
Viņa viņu neapkalpo pareizi. »
Sākumā viņš bija aizsargājies.
Viņš nevēlējās uztraucēt savu māti.
Bet, kad es izskaidroju, kā Šerila bija apstrīdējusi manu autoritāti kā mātei, kā viņa bija uzspiedusi savus veidus manam dēlam, viņš saprata situācijas nopietnību.
Viņš nevēlējās zaudēt savu māti, bet viņš arī nevēlējās apdraudēt mūsu
bērna labklājību.
Es zināju, ka esmu pareizi rīkojusies.
Vēlāk, kad mēs viņu satikām ģimenes svētdienā, es biju gatava sarunāties.
Bet viss, ko es varēju darīt, bija teikt viņai, ka mūsu dēls vairāk netiks atstāts ar viņu.
Tas bija grūti, bet es zināju, ka tas bija labākais manam bērnam.
